大庆信息港

当前位置:

客户50万存款被骗子转走银行违规开通网银

2019/09/14 来源:大庆信息港

导读

客户50万存款被骗子转走 银行违规开通银被判全赔近日,成都市武侯区人民法院公开开庭审理了一起储蓄存款合同纠纷案。邓某以完成揽储任务为名,

客户50万存款被骗子转走 银行违规开通银被判全赔

近日,成都市武侯区人民法院公开开庭审理了一起储蓄存款合同纠纷案。邓某以完成揽储任务为名,骗取原告朱某人民币共计50万,银行工作人员因违规为邓某办理储蓄卡的银功能,法院依法判处被告银行支付朱某存款本金50万元并按银行同期贷款利率4倍计算利息。 法院经审理查明,2012年4月8日,案外人邓某对原告称有存款任务需要完成,要求原告朱某帮助,朱某欣然同意。 2012年4月10日,原告朱某将身份证复印件交给邓某,委托邓某代为办理存款账户。邓某利用其与被告经办人员认识的便利,冒用原告名义,私自开通了朱某账户的个人电子银行业务,导致朱某的上述存款50万元转入了邓某的个人账户。 2012年4月24日,朱某到被告处查询时发现存款已被转走,遂向公安机关报案,并起诉该银行,要求其支付其存款本金50万元,并按银行同期贷款利率4倍计算利息。 被告银行辩称,朱某的损失应由行为人邓某承担;并指出本案原告已经向公安机关报案,并经审判,不应再行受理;且朱某贪图高额返款,其自身存在过错,应承担相应;朱某明知账户上的存款已被盗取,仍然继续往账户上存款,故不应由被告承担。 根据银行规定,储户开通银必须本人凭身份证原件以及银行卡到银行营业点办理,他人不能代为开通银行卡的银功能。法院经审理认为,原告朱某与被告某银行之间的储蓄存款关系,有储蓄卡和《存款凭单》为据,足以认定。合法的储蓄存款关系受到法律保护,被告对原告在其所存款项负有安全保障义务。本案原告在被告处的存款因被他人盗取,致使原告不能从其储蓄卡上取出存款,被告的行为属于违约。被告违约的直接原因是案外人邓某在原告办理银行账户时,冒用原告名义私自开通银功能而盗窃原告存款,即属于第三人的原因导致被告的违约。 对此,被告不能免除其违约,仍然应向原告承担违约。被告工作人员违规为邓某办理原告储蓄卡的银功能,给原告造成重大损失,被告在合同履行过程中的违规行为亦属于违约,应承担违约。因此,根据《中华人民共和国合同法》百零七条、百一十三条和百二十一条之规定,被告应支付原告存款本金50万元并按照原告朱某主张的利息支付方式支付其利息。 案件链接: 2012年4月24日,朱某到被告处查询时发现存款已被转走,遂向公安机关报案。据法院介绍,2012年邓某因盗窃罪和诈骗罪,被依法判处有期徒刑20年,罚金13万元。(武法宣 刘佩佩)


小程序微信怎么开发
微信拼团小程序
微商城定制开发
标签

友情链接