大庆信息港

当前位置:

5000元存款不翼而飞

2019/06/09 来源:大庆信息港

导读

5000元存款不翼而飞_中华会计校5000元存款不翼而飞15:51 大众-大众 【大 中 小】【打印】【我要纠错】6月28日10

5000元存款不翼而飞_中华会计校

5000元存款不翼而飞

15:51 大众-大众 【大 中 小】【打印】【我要纠错】

6月28日10时30分,德州市德城区人民法院第七审判庭的大门骤然打开,噪杂争论的声音一下子冲到昏暗的楼道里。原告周秀荣的外甥女小王气愤地给说: 这事儿都快3年了,老太太快给逼疯了。 原告57岁的周秀荣认为,她的5000元存到中国银行德州分行湖滨北路支行后不翼而飞了;而中国银行德州分行湖滨北路支行则说, 她根本就没有存入这笔钱 。双方各执一词,针锋相对,都指责对方伪造相关单据。 周秀荣: 25000元 怎么成了 20000.52元 ? 周秀荣讲述了事情的经过:2007年9月7日,她到中国银行德州分行湖滨北路支行,把一年期到期的20000元定期存款取出来。在拿走这20000元的利息之后,她又往银行新存入25000元,同样为一年期定期存款。银行给她一张定期存单,数额本该是 贰万五仟元 ,却打成了 贰万元伍角贰分 。她当时并没有察觉所存入数额的差异。 一年后,当周秀荣拿着 贰万元伍角贰分 的定期存单再来到银行时,奇怪的事情发生了:银行职员开始说没有这笔存款记录。后来,银行又承认有 贰万元伍角贰分 的这张存单,并说上面有周秀荣的签字和身份证号码。周秀荣坚持自己的存款是 贰万伍仟元 ,而非 贰万元伍角贰分 。她认为,银行的 凭条 是伪造的,上面的签字不是她的笔迹。 随后,银行给她支付了 贰万元伍角贰分 的存款本息,但拒绝再支付5000元钱给她。周秀荣为了证明自己存入了 贰万伍仟元 ,她向银行出示了数额为 贰万伍仟元 的 银行回单 。没想到,银行工作人员把 银行回单 弄 皱巴 了。而后,中国银行德州分行湖滨北路支行就说该 银行回单 是伪造的。 从2008年9月以来,双方围绕着这5000元存款的真伪不断争议着,但一直没有得到解决。3年来,周秀荣一次次要求中国银行德州分行湖滨北路支行归还她的5000元存款;中国银行德州分行湖滨北路支行则一次次拒绝她的要求。 周秀荣认为,银行先是否认她有两万多元存款在银行,并称她出具的存款单有假;可后来银行又承认她有存款在,但金额不是25000元。银行的出尔反尔,前后自相矛盾,难圆其说等行径,她将中国银行德州分行湖滨北路支行告上了法庭。 湖滨北路支行: 一张单子怎能打出两个数额? 中国银行德州分行湖滨北路支行行长赵宏斌透露:周秀荣在银行的所有交易历史记录都被调了出来,现在能够查到凭证的只有她那个 贰万伍角贰分 的存单。对于周秀荣所说的银行人员 皱巴 了 银行回单 一事,他明确予以否认。 该行的律师李秀臣说, 银行凭条 与 银行回单 是一张单子,打印之后一撕两半,左边一幅是 银行凭条 ,客户签字后留在银行;右边一幅是 银行回单 ,由客户保管,不可能出现两个不同的数字。然而, 银行凭条 上是 20000.52元 , 银行回单 上却是 25000.00元 ,不该发生的事情却在本案中出现了。为此,6月29日中午专门到中国建设银行济南支行咨询。建行的工作人员明确地告诉:同一张单子,又同时打印出来, 肯定不可能出现两个不同的数额 。 所以,湖滨北路支行与周秀荣提供的两张单据之中,必定有一张是伪造的。 三个司法鉴定书,两个内容不一致 这两张单据的真伪情况到底如何?德州市德城区人民法院先后委托山东永鼎司法鉴定中心、北京法源司法科学证据鉴定中心、西南政法大学司法鉴定中心,对双方提供的两张单据进行了司法鉴定。 张单据是 银行凭条 ,由银行提供,而周秀荣认为上面的 周秀荣 字迹不是她本人签的。山东永鼎司法鉴定中心对此单据进行了鉴定,并于2010年1月10日出具鉴定意见: 被告提交的2007年9月7日的储蓄存款凭条上存款人签字栏中 周秀荣 ,与送检的周秀荣本人书写字迹不能同一认定。 (被告系指中国银行德州分行湖滨北路支行 编者注)然而,针对同一个 周秀荣 笔迹进行鉴定,北京法源司法科学证据鉴定中心在2010年6月17日出具了另一个鉴定意见称: 检材中存款(代办)人签字处的 周秀荣 字迹与样本中周秀荣签名字迹,符合同一人书写习惯特征,二者是同一人书写。 两个均具有法律效力的鉴定书,对同一个送检材料得出了迥然不同的结论。 第二张单据是 银行回单 ,由周秀荣提供,而湖滨北路支行认为是伪造的。2010年11月5日,西南政法大学司法鉴定中心对此出具了鉴定意见称: 送检日期打印为 2007/09/07 、账号 的中国银行存款/转账回单,有明显剪切、刮除、撕毁、拼接痕迹 。这个鉴定意见显然有助于银行观点的成立,即 周秀荣的材料是伪造的 。 不知为何,周秀荣提供的这张 银行回单 ,只让一家鉴定机构作了司法鉴定,而不像 银行凭条 一样,是找了两家机构进行的司法鉴定? 未知的结局,深刻的教训 6月28日上午,德州市德城区人民法院对该案进行了审理,但没有当庭宣判。不过,案件给我们带来的诸多教训,足以让读者和银行乃至储户引以为戒。 首先,储户在办理银行业务的时候,要再三核实数额是否正确。如有了疑问,一定要在时间、当场提出。周秀荣对 贰万伍角贰分 的存单,没有在时间提出异议,而是在一年存款到期之后才发觉 数额不对 ,由此才引出长达三年的 难解悬案 。湖滨北路支行行长赵宏斌说,储户在银行办理业务的时候,一般都有录像、录音,但是相关资料只保留3个月。所以,周秀荣当时存款时的一切音像资料都无从查找了。 第二,银行员工言行要规范,为储户提供准确的信息,不要推诿。周秀荣透露,当时为她办理存款业务的银行职员叫吴晓亮,在纠纷发生之后就不见了踪影。她多次想与吴晓亮对质,然而该行有的员工对她说 走了 ,有的对她说 开除了 。总之,周秀荣一直找不见吴晓亮本人。对此,赵宏斌告诉,吴晓亮在他们支行属于 劳务工 ,待遇上与正式员工有差别。后来吴晓亮抓住一次机会 跳槽走了 。 围绕5000元存款的真伪,双方争辩了三年。事实真相到底如何?只待法庭作出公正裁决。【我要纠错】 :梓墨

相关热词: 存款 投资 银行 理财

小程序有哪些
白癜风偏方
西医
标签

友情链接